Consiglio comunale
Può un consiglio comunale iniziare alle 18 e terminare alle 2.30? La risposta scontata è si, altrimenti direte voi, non avrei nemmeno scritto questo post! Un consiglio comunale inutile, dove l’opposizione presenta una serie di emendamenti alle linee programmatiche della maggioranza, una maggioranza schiacciante oltretutto, che arriva a sfiorare quasi il 70% Ogni emendamento andava letto, spiegato e l’assessore di riferimento doveva rispondere! E’ vero che il regolamento comunale prevede emendamenti, ma è vero anche che ogni tanto si lascia lascia alla minoranza la posibilità di usare al massimo il proprio intelletto e magari di comprendere da se, che ogni emendamento presentato poi, viene bocciato dalla maggioranza che ha appunto steso queste linee programmatiche!
Ma non è successo prima ancora nel parcheggio del municipio c’è stato un sit-in con ballerine brasiliane organizzato dal gruppo di AN con uno striscione che recitava: Mazzù la sicurezza non la decidi solo tu! Ebbene, qualcuno si è offeso perchè mentre era in vacanza il sindaco ha deciso di fare uso di un servizio notturno di vigilanza privata, e lui, portavoce ufficiale della sicurezza non era stato interpellato! Generalmente in tutto il resto del mondo civile, si manifesta per una mancanza, qui a Grugliasco si manifesta per il contrario!
Poi addirittura, sempre i simpatici amici di AN, affermano che a Grugliasco, anche una gallina poteva vincere le elezioni candidandosi con il centrosinistra, affermazione che mi toglie ogni dubbio sulle loro doti intellettuali, inferiori appunto a quelle di un pollo! Anche sulla votazione avrei da raccontare qualcosa, infatti i due nostalgici di AN hanno votato tutta la quarantina di emendamenti con il saluto romano, che tristezza! La cosa bella è che si divertivano e sono stati così infantili da richiedere le singole votazioni, nonostante una dichiarazione della maggioranza compatta contraria a tutti gli emendamenti! Chiudo solo spiegando a chi legge, che AN aveva presentato un emendamento che chiedeva la trasmissione in diretta web audio e video delle riprese consiliari! Ora mi chiedo se qualche grugliaschese li avesse visti, cosa avrebbe pensato di loro?
(PS Non che la diretta sia un argomento loro, io ne ho gia parlato con l’assessore di competenza!)
Egregio Dott. Bianco
sarebbe gradita la sua presenza durante le discussioni affrontate nei consigli comunali in modo da capire e scrivere correttamente ai suoi elettori la realtà dei fatti!
A quanto mi risulta LEI è uscito dall’aula alle ore 20.00 per cibarsi per poi farne ritorno verso le 23.00 circa (di solito dura 30min la pausa in consiglio).
A latere di questa precisazione che mi sembra dovuta ai suoi elettori/lettori (almeno capiscono il suo impegno in sala consiliare) mi accingo a scriverle delle altre:
– Il SIT-IN era in appoggio ad un ns emendamento sul rafforzamento del backoffice ed un maggior impiego degli agenti sul territorio! NON per l’assegnazione della pubblica sicurezza ad una società di vigilantes (ben venga in caso di necessità di affidarsi a terzi).
Non a caso abbiamo votato favorevolmente la mozione presentata da “GD” nella quale abbiamo richiesto con “FI” l’eliminazione del punto nel quale si manifestava la contrarietà alla delibera pro-vigilantes.
– Per quanto concerne il SIT-IN non mi pare di aver visto assolutamente le ballerine brasiliane da Lei citate … probabilmente Lei ha assistito a ben altro spettacolo durante la sua assenza in consiglio
– La delibera 182 (sui vigilantes) è stata approvata nel mese di Luglio con la conseguente Determinazione comunale 606 del 27 Luglio 2007. Lei per caso ha mai letto una delibera stilata dalla sua giunta? Conosce le procedure comunali su come fare richiesta degli atti? Se cosi non fosse mi interpelli …. Ha mai letto i protocolli che le arrivano a casa per il consiglio? Ha per caso trovato una mozione-interpellanza-interrogazione di AN contro i VIGILANTES? Le vorrei ricordare che sono partito per le ferie il 2/08/07
– Per quanto concerne le modalità di voto sarebbe opportuno spiegare al suo popolo che a seguito della “rottura” del voto elettronico (con immediato ripristino), vista la vs buona abitudine di accellerare i termini di chiusura dei Consigli, avete deciso di continuare a votare per alzata di mano (avevate sonno?). Unica curiosità: come mai sugli emendamenti di AN vi siete espressi banalmente con il PUGNO CHIUSO? Deprimente come atteggiamento ….
Meno male che il sig. Sindaco ha continuato ad esprimersi con il braccio alzato e palmo di mano in direzione del pubblico (vuoi dirmi che il Dott. Mazzù...? naaaaaa)
La prego Dott. Bianco non si comprometta, almeno nei confronti del suo sindaco!
– Dottor Bianco … aspetto sempre di sentire la sua voce in consiglio … non mi deluda … la prego! Almeno per una proposta …
Ho letto con molto interesse le vs linee programmatiche e mi par tanto di non aver letto da nessuna parte iniziative informatiche o di ben altro calibro (per caso ha letto la delibera 198???) ... Lo dica ai suoi elettori che proprio lei mi ha stretto la mano, congratulandosi per alcuni dei ns emendamenti! Un interventino l’altra sera da parte dei giovani della maggioranza, di apprezzamento su alcuni emendamenti sarebbe stato ben accetto … gia ma lei per 3ore non era presente in aula … o almeno al suo posto ….
– Diretta WEB. Anche nel vs movimento DEMOCRATICO è arrivato il WWW??? oppure siete ancora fermi allo STRIMER … cosa avrebbe pensato la cittadinanza nel sentirvi dichiarare: abbiamo il 70% allora abbiamo TUTTO! Per maggiori informazioni la rimando a SARTORI - RUSCONI ed altri interessanti autori di Scienze Della Politica …
Ha mai pensato che immagine riflessa ha il consiglio nel vedere qln che vota con PUGNO CHIUSO e NASO ROSSO sul naso durante la seduta deliberativa? Manca solo la Stella ROSSA ….
Se ha letto gli emendamenti, cosa ne pensa di quello sul Barrokkio? Spero di non averla toccato nell’anima …
Dott. Bianco critiche e confronti sono ben accetti, sia ben chiaro … se e solo se provengano da chi si impegna sul territorio e si confronta verso gli altri in stile Politically Correct!
Dimenticavo con il 70% avete TUTTO … e nessun rispetto per la minoranza!
Alla prossima …
In fede
Viorel Vigna
Cons. Com AN
Ciao Viorel,
Sono stato fuori al municipio, è vero, per parlare di cose serie, perchè, come gia ho spiegato, a cosa serviva stare dentro ad ascoltarvi, sapendo che poi tanto, tutti i vostri emendamenti venivano bocciati? è vero, il regolamento permette la presentazione di emendamenti, ma sta al vostro buon gusto politico capire che non era il caso nemmeno di presentarli, con ciò, non voglio dire che siano tutte stupidagini, ti avevo detto anche che alcune cose mi interessavano, infatti mi ero gia preoccupato di parlarne con l’assessore di riferimento, senza fare troppo protagonismo.
lo sapevo che leggevi il mio blog, ma purtroppo non mi hai mai scritto nulla! Finalmente sono riuscito a toccare la tua sensibilità!
Mi fa anche piacere che mi tieni i tempi! Una volta lo faceva la mia mamma, ora che non lo fa più lei, mi piace sapere che lo fai tu
Per quanto riguarda il Barrocchio (e non Barrokkio ndr.) non è di mia competenza, ma della provincia! Per quanto riguarda la votazione, dopo aver fatto la dichiarazione di voto se tutti erano daccordo, si sarebbe potuto votare in una unica soluzione, mentre Voi, per continuare il gioco, avete voluto votare un emendamento alla volta! Diciamolo pure, così come possiamo dire che il pugno chiuso (legale) era una provocazione ai TUOI saluti romani (illegali)!
Se trovo la stella rossa la metterò al prossimo consiglio comunale ed in mancanza di diretta video, chiamerò un fotografo professionista e mi farò immortalare e pubblicherò poi il risultato sul mio blog! La stella rossa è bella da vedere ma soprattutto è legale, a differenza di un vostro passato nero, triste e funesto!
Sono di Torino, non sono quindi addentro alle vicende grugliaschesi, e su questo non mi esprimerò.
Volevo però ricordare al consigliere comunale Viorel Vigna che il pugno chiuso e la stella rossa, non sono come dice lei “deprimenti”, ma sono simbolo di una storia della quale andare orgogliosi, portatrice di valori di libertà e di democrazia.
Quindi caro Dott.Vigna la pianti di tirare fuori questo malsano revisionismo storico tanto caro al suo partito e si ricordi che se lei è qui a riempirsi la bocca con le parole “democrazia” e “polically correct” lo deve anche al pugno chiuso e alla stella rossa e non certo alla sua discutibile tradizione politica.
Cordiali Saluti
ma se uno esce tre ore per parlare di cose importanti, visto che ritiene il consiglio comunale poco importante, perché poi scrive sul blog di questa cosa non importante, che però potrebbe essere importante senza opposizione? Ma senza opposizione sarebbe una giunta, non un consiglio. Bè, non è importante comunque.
Ciao raffaele,
mi permetto di dire anche io la mia su questo tormentato consiglio del 25/9. Mi rammarico davvero di leggere nella tua risposta a Viorel “sta al vostro buon gusto politico capire che non era il caso nemmeno di presentarli”. Possiamo essere daccordo o no sulla bontà del regolamento che prevede gli emendamenti, ma ritengo che il principio di partecipazione attiva della minoranza all’amministrazione sia un principio irrinunciabile. Ti ricordo infatti che senza opposizione c’è solo dittatura, che le minoranze vanno SEMPRE rispettate (anche se sono l’1%) e che l’umiltà è una virtù irrinunciabile anche per i più forti come voi. Una così totale chiusura non me la sarei di certo aspettata, proprio in seguito ai discorsi di collaborazione su temi comuni fatti durante l’incontro tra noi consiglieri giovani. Ammetto che alcuni emendamenti potessero essere troppo specifici, ma altri di sicuro erano ottime linee guida condivisibili o per lo meno degne di considerazione. Il vostro “no” compatto ed espresso a prescindere dal campo toccato da ogni singola proposta ha sicuramente denotato una scarsa capacità critica e selettiva da parte vostra. Magari può esser stata causato dal clima creatosi, ma l’abilità di un buon politico è proprio quella di agire e scegliere senza farsi coinvolgere dall’emotività, che porta poi a gesti come il pugno chiuso o il saluto romano.
Ti invito inoltre a ripensare anche al passato funesto celato dietro a simboli quali la stella rossa e il pugno chiuso…penso che come si debba aver rispetto delle vittime della barbaria nazi-fascista non si debbano dimenticare i 55 milioni di morti dell’ideologia comunista.
Detto questo ti garantisco che questi spiacevoli episodi per quanto mi riguarda vadano messi da parte, per lasciare spazio a discussioni importanti, dall’ordine del giorno sulle sostanze psicotrope e le droghe leggere fino alle future proposte che noi “consiglieri giovani” porteremo all’attenzione di chi ci amministra.
A presto
Aldo Olivero
Ciao Aldo, era prevedibile il nostro voto. Per quanto mi riguarda, rispetto la minoranza, ma se i cittadini hanno votato un certo programma, non mi sembra corretto andarlo a cambiare! Qualcosa si farà, alcune cose come dicevo anche a Viorel saranno prese in considerazione, su altre, ci stiamo lavorando senza presentare emendamenti! Per quanto riguarda la storia, a me piace guardare a casa nostra, dove i pugni chiusi erano ben visti! Poi se hai notato io non ho mai fatto quel gesto, i miei colleghi si, ma solamente in risposta a quel gestaccio illegale!
Cari amici giovani (ah! come mi sento vecchio dall’alto dei miei 43 anni!) finalmente un po’ di sana discussione. Francamente la questione saluto romano o pugno chiuso mi appassiona poco. Ma insomma è ben poca cosa rispetto alla strana seppur legittima manifestazione di AN. Non è che se un tema è condiviso il sindaco DEBBA discuterne con tutti. Ma forse la politica è fatta anche di queste cose e le dobbiamo accettare. Spero che i giovani amici di An E FI capiscano che un consigliere di maggioranza ben difficilmente può emendare il programma del sindaco! Ma alcuni argomenti sono interessanti e val la pena parlarne…a martedì sperando di non passare la nottata in consiglio..regionale!