Frequenze televisive
ho ricevuto una mil interessante dal mio amico Luca Bernusso, pens osia cosa giusta condividerla con voi!
Come saprai, la corte europea di giustizia (con sede a Lussemburgo), ha dato ragione ad Europa 7 e a Di Stefano: dal 1999 Retequattro occupa abusivamente frequenze analogiche che spettano alla tv “fantasma” che, strano a dirsi in Italia, ha partecipato e ha vinto la gara con le carte in regola e senza alcun appoggio politico…
Dal 1999, infatti, Retequattro avrebbe dovuto trasmettere via satellite.
La palla passa ora al nostrano Consiglio di Stato, che dovrà decidere entro l’estate se far partire le trasmissioni di Europa 7 o rifiutarsi.
In questo caso, a Di Stefano sarà assegnato un risarcimento che potrà andare da 600 milioni a 2 miliardi di euro.
Li pagherà Mediaset, vero?
Sveglia! Ma dove vivi, amico mio!
Li dovrà pagare lo stato: considerando la malaugurata ipotesi dei 2 miliardi, fanno circa 33 euro a testa, 100 euro per un nucleo familiare di 3 persone.
Indirettamente, certo. Non ci arriverà mica la bolletta a casa: però andrà ad aggiungersi al nostro terrificante debito pubblico.
Quindi, in Italia, la legge si ferma dove inizia Berlusconi.
Ma non basta: dobbiamo pagare noi tutti per mantenere lui e le sue “furbate”
via alle trasmissioni o risarcimento?
In palio, uno degli ambitissimi barattoli di merda d’artista di Piero Manzoni.
Moderato intransigente
Berlusconi, nei giorni scorsi, aveva già messo le mani avanti. In caso di risarcimento deve pensarci lo Stato. Mah!
Raffaele
e se lo stato fosse lui??
Donato C
Ma fammi capire, caro Raffaele…..tu a chi dai la colpa per questa vicenda? A Berlusconi? Forse dovremmo prendercela anche con chi, tradendo il proprio mandato elettorale ha permesso al “piazzista” di fare quello che credeva e voleva, vedi dichiarazioni di Violante alla Camera di alcuni anni fa (a cui tu non hai mai risposto, neanche un cenno, neanche un “ma che cavolo ha detto”), oppure vedi le dichiarazioni di un certo D’Alema “....Mediaset è un patrimonio per l’Italia” (quando in realtà è un patrimonio solo di Berlusconi).
Dipendesse da me il risarcimento lo farei pagare al nascente Partito Democratico e a chi aveva tutte le carte in regola per ridimensionare il duopolio televisivo ma che invece non ha fatto nulla per trasformare le promesse elettoriali in realtà!
Raffaele
Caro donato, da quando è nato il pd, mi trovo spesso davanti a conclusioni di questo tipo, da quando si è deciso di allargare il campo politico alla società civile appunto.
Solo una persona della società civile come sei tu, in buona fede, può fare la tua osservazione, mentre se a farla è un politico, questo è uno sprovveduto!
Come credi che sia caduto il governo Prodi? Non credi che dietro la spallata ci sia Berlusconi? Non credi che sia stato lui a dettare i tempi per l’inchiesta a Mastella? Proprio ora che si stava raggiungendo una piccola intesa sulla legge elettorale! Detto ciò, non credi che avrebbe fatto lo stesso nonappena qualcuno avesse parlato di conflitto d’interessi? ecco, ora mi chiedo io se mettere il conflitto d’interessi al primo posto della scala delle priorità di governo. Io avrei trattato il conflitto d’interessi nell’ultimo giorno del governo prodi! Prima il Vero Bene del Paese! E fidati che sono state fatte più cose di quanto credi! Per quanto riguarda Violante, perchè non chiedi a lui? Perchè devo rendere conto io?
Donato C
La tua risposta sa proprio di politichese…..non ho capito bene a chi dai la colpa della situazione di blocco in cui ci troviamo: se da una parte, a quanto pare, sei daccordo con me circa il “paralizzatore” della vita politica ed economica del paese che opera dal ‘93-’94, anno della discesa in campo, anche per colpa di chi lo ha dichiarato eleggibile (indovina un po’ chi?), dall’altro trovavi normale che si discutesse con lui circa le riforme e la legge elettorale, trascurando il potere del ricatto.
Quanto a Violante non voglio che renda conto delle sue parole (tra l’altro confondi chi ha rivelato l’accordo con il capo di Mediaset (cioè Violante) e chi lo ha perpetrato nei fatti…..); io voglio semplicemente un tuo parere circa la possibilità, testimoniata dallo stesso Violante in Parlamento e ampiamente documentata, che ci sia stata da parte della sinistra un accordo con Berlusconi, e successivamente queste stesse persone ora dirigono il PD. Come si pretende di averne fiducia?
Luca Bernusso
Nel frattempo, le strade del pd e della cosa rossa si separano, senza ALCUN minimo accordo per non consegnare il paese su un piatto d’argento ai neofascisti.
Caro Raf, ha ragione Donato C.: anche l’Unione TUTTA ha le sue grandi colpe.
E’ inutile che ci scanniamo tra noi poveri militanti…Violante, D’Alema e co. ce l’hanno messa in saccoccia da tempo ormai.
Non facciamo la figura degli sprovveduti.
Capisco il tuo ardore pro PD. Capisci anche tu, però, che la gente (senza fare populismo) non ha e non può più aver fiducia di questi partiti, compresa la nascente cosa rossa, per la quale “dovrebbe” andare il mio voto (chi si candida, quale programma? E’ importante…)
La cosa tragica e che in situazioni simili, nella storia, si è sempre andati verso soluzioni autoritarie.
Nelle quali, ovviamente, i tartassati saremo sempre noi, bamboccioni e non a 1000 euro al mese.
Raffaele
Vedi luca, anche io la penso come te, infatti, ora che ho proposto le primarie dei candidati parlamentari, sicuramente non voterò per certi individui!
Vorrei però ricordarti che l’alternativa al governo appena terminato erano dei barattoli di merda d’artista!
Giannino
c’era una volantino elettorale di tanti anni fa (quando eravamo COMUNISTI) ke recitava testualmente: “....PER NON MORIRE DEMOCRISTIANO…” io la penso ancora così...
Raffaele
hai detto bene gianin, quando eravate comunisti!
Io non c’ero e non c’erano nemmeno le attuali generazioni, quelle che non sanno chi sono i comunisti ed i democristiani.
Ti senti vecchio, vero?
Giannino
no mi sento stupido…ma poi leggo i tuoi interventi e mi si risolleva il morale.